Festival de la Palabra en Asunción

Hoy, en el Festival de la Palabra, que se realiza en la Casa de la Literatura Augusto Roa Bsatos, se llevará a cabo el encuentro de escritores paraguayos con autores de Bs. As., Catamarca, Formosa, Tucumán, Uruguay y los lectores paraguayos. El local está situado en México c/ Estrella, frente a la Plaza Uruguaya. Entrada libre y gratuita. Además de las charlas, Servilibro organiza una pequeña Feria del Libro.

Aquellos que asistan hoy y lleven  por escrito la respuesta a la pregunta “¿Por qué se eligió el 25 de junio como Día del Libro Paraguayo?” y compartan con sus amigos las actividades del “Festival de la Palabra”, recibirán un libro de regalo en el cierre del Festival.    

En paralelo con las actividades desarrolladas en Asunción, en la Facultad de Humanidades de la Univ. Nacional de Formosa, Arg., se desarrollará el “Capítulo Formoseño del ‘Festival de la Palabra”, con la participación de Fernando Pistilli (Py), Rafael Soler (Esp), Emilio Coco (Ital), Luis Marcelo Pérez (Urug), autorid. Universit. y de Cultura provinciales, el alumnado y el público de la ciudad de Formosa que gusta de lectura.    

Martes 25 de junio: 
Día del Libro Paraguayo 

Desde las 6 de la mañana en diversos medios de comunicación se realizarán lecturas de textos literarios.   

08:30 hs. En el Agro-Shopping del “Mariscal López Shopping” se iniciará una “Maratón de Lecturas” con la participación de escritores, músicos, deportistas y autoridades.    

10:00 hs. En la explanada de la Municipalidad de Asunción, Ana María Imízcoz presentará “Cuentos Paraguayos” y continuará la “Maratón de Lecturas” con participación de autoridades, escritores y público amante de la lectura.    

11:30 hs. Continúa la “Maratón de Lecturas” en la “Fundación Libre” de la ciudad de Fernando de la Mora.    
   
15:00 hs. Panel: “El Libro Paraguayo, realidad y perspectivas”, participan Lisandro Cardozo, Luis Verón y Nila López; modera Enrique Ostuni.    

16:00 hs. Mesa Redonda “La palabra de la Prensa” con participación de reconocidos periodistas, moderador Toni Carmona.    

17:00 hs. El elenco de la Secr. Nac. de Cultura dirigido por Ana María Imízcoz interpretará “Poesía Paraguaya”.  
  
18:00 hs. Presentación de libro de Fernando Pistilli “Aún te espero” editado por la editorial española Vitruvio. Presenta Rafael Soler, poeta español.    

18:30 hs. Homenaje a la “Academia Literaria” con presentación del libro de Rubén Bareiro Saguier, Ramiro Domínguez y Carlos Villagra Marsal, editado por Servilibro y la Fundación Roa Bastos.    

19:00 hs. Cierre del Festival con un recital literario y musical.

Periodistas analizarán la cultura

El Centro Cultural de España Juan de Salazar organiza durante las dos últimas semanas de junio el Seminario Cuenta la Cultura. Desarrollo y experimentación periodística. Coordina e imparte Elmer Menjívar (El Salvador), editor en www.elfaro.net El primer periódico digital de Latinoamérica. 

El curso tiene como objetivo fortalecer el periodismo cultural de Paraguay. Este seminario es cerrado para periodistas y diseñadores que quieran especializarse en periodismo cultural para publicaciones impresas y digitales.    

En este contexto, se celebra también el Ciclo de Charlas #periodismoculturalpy. Una serie de charlas magistrales impartidas por expertos locales sobre temas relacionados con el periodismo cultural. Estás charlas son abiertas al público general y serán emitidas vía streaming.    

Programación de charlas #periodismoculturalpy
Martes 18 / 19h   
La Cultura y sus conceptos. Ticio Escobar

Miércoles 19 / 20h   

Enfoque de la diversidad cultural. Miguel. H López
Jueves 20 / 20h   

La ciudad como proceso y producto cultural. Una mirada desde el urbanismo y la arquitectura.    
Mabel Causarano

Lunes 24 / 20h   
Legislación y políticas culturales. Susana Salerno

Jueves 27 / 20h   
Periodismo 2.0: El flujo de información a través de los medios digitales. Gustavo Gutman

Recuerdan a Roa Bastos desde Roa Bastos

El jueves 13 de junio, aniversario de nacimiento del escritor Augusto Roa Bastos (Premio Cervantes) se cerrará la exposición "Roa Bastos en el recuerdo", con  la presentación del libro Augusto Roa Bastos, en sus palabras a través del tiempo.

El evento se realizará en la Casa de la Literatura ARB (México N° 346  c/ 25 de Mayo), a partir de las 18:30 horas. La muestra estará a cargo de los periodistas Alcibiades González Delvalle, Pepa Kostianovsky, Antonio Pecci, Milia Gayoso y Jose Luis De Tone.    

“Es un hermoso libro que contiene 29 entrevistas de varios medios de comunicación, de distintos países, en diferentes épocas, sobre los temas éticos, filosóficos, políticos y literarios. Además de algunos artículos periodísticos del mismo Roa y un DVD con su voz y su imagen”, dice el comunicado de la organización. La entrada es libre y gratuita. Posterior a la presentación se tendrá uin brindis para los asistentes.

Blasfemo Rushdie gana premio Andersen de literatura

El escritor británico de origen indio Salman Rushdie ha sido distinguido hoy con el premio Hans Christian Andersen de literatura “por documentar la importancia de los viajes y los encuentros culturales en nuestro tiempo y enriquecer así la literatura universal”. 

El fallo destacó que Rushdie es “un autor incomparable” y alabó su mezcla de realismo global y fantasía de cuento de hadas, que lo emparenta con el célebre escritor de cuentos danés, en opinión del jurado de este galardón, instituido por una fundación privada en colaboración con el Ayuntamiento de Odense (Dinamarca).    

El premio, dotado con 500.000 coronas danesas (67.000 euros, 89.000 dólares), le será entregado a Rushdie el 17 de agosto de 2014 en una ceremonia en Odense, localidad natal del autor de “El patito feo” y “El soldadito de plomo”.  

El escritor angloindio (nacido en Bombay, en 1947, y educado en Gran Bretaña) es conocido mundialmente desde que el ayatolá Jomeini de Irán lanzó contra él en 1989 una fetua (edicto religioso, en este caso de condena de muerte) por considerar su obra “Los versos satánicos” una blasfemia contra el islam.    

 En su corta historia, este galardón que se otorga cada dos años ha sido entregado al brasileño Paulo Coelho, la británica J.K. Rowling y la chilena Isabel Allende.    

La elección exclusiva de autores que han obtenido un gran éxito de ventas ha originado en varias ocasiones críticas en el mundo literario danés, que ha puesto en duda los méritos literarios de algunos de los galardonados.

Fuente: Agencia EFE.

Orwell es requerido con 1984 en EE.UU. por casos de espionaje

Las ventas de la novela “1984” del británico George Orwell se dispararon ante las revelaciones de que el gobierno de Estados Unidos realiza una vigilancia de las comunicaciones de sus ciudadanos.    

 La venta de la centésima edición de la novela aumentó 7,05% en Amazon, de acuerdo con la página del distribuidor minorista “Mover and Shakers in Books”, que monitorea y clasifica las ventas cada 24 horas.    

“Solo quedan 8 en stock (más en camino)”, se informa a los potenciales compradores cuando cliquean en el ícono de la novela.    

Una edición de tapa dura que incluye a “1984” y “Animal Farm” (Rebelión en la granja) saltó 314%.  "1984” describe una sociedad policial ficticia que todo lo controla y en la que el sexo es un crimen y las emociones están prohibidas.  

En los últimos días se filtró a la prensa información sobre los programas de vigilancia electrónica que el gobierno de Estados Unidos realiza de las comunicaciones para detectar posibles amenazas terroristas. El presidente Barack Obama ha dicho que esa vigilancia ha ayudado a mantener seguros a los estadounidense, pero ha generado indignación en varios sectores y entre los defensores de las libertades civiles.

Fuente: AFP.

Borges "vuelve" a la Biblioteca Nacional de Argentina

La Biblioteca Nacional de Argentina honrará al genial escritor Jorge Luis Borges con una estatua de cuerpo entero, obra del escultor Antonio Oriana, coincidiendo con el 27 aniversario de su muerte el próximo 14 de junio.    

 El autor de “El Aleph”, que dirigió la Biblioteca Nacional entre 1955 y 1973, recibirá a los visitantes sentado en un banco junto a sus libros y aferrado a su famoso bastón.    

 Oriana realizó la escultura, de 800 kilogramos y 1,6 metros, en molde de yeso relleno de cemento, arena y estructura de hierro.    

 El escultor, que confesó que empezó a trabajar en una estatua en los años 70 pero había abandonado el proyecto, es autor de las esculturas del pintor Benito Quinquela Martin, la médica y política Alicia Moreau de Justo y el bandoneonista Astor Piazzolla, entre otros.

Fuente: Agencia EFE.

¿Qué hacer con Filosofía UNA?

La lechuza de Minerva o el mochuelo de Atenea acompaña a la diosa en la búsqueda de la sabiduría. El conocimiento de lo que ocurre a nuestro alrededor es un síntoma de civilización. Y en este contexto, la universidad cumple un rol fundamental. No hace falta hacer hincapié en que una universidad que no produce conocimiento no tiene porqué denominarse de esta forma.

En este contexto, la Facultad de Filosofía de la Universidad Nacional de Asunción ha jugado un rol fundamental hace unas décadas, formando a grandes hombres y mujeres que volcaron sus vidas a la filosofía, la historia, la psicología, la literatura, la educación y la comunicación. ¿Será que sigue en el mismo rumbo? ¿Hacia dónde va la casa de estudios? ¿Qué produce actualmente?

Es un buen momento para reflexionar, ya que hoy se eligen a las  nuevas autoridades del Centro de Estudiantes, que tienen legalmente la representación estudiantil. Luego de mucho tiempo, se presentan cuatro movimientos diferentes que pugnan por la presidencia del Centro. Esto nos demuestra que, por un lado, hay diversidad de criterio, y por el otro, nos presenta un escenario con visiones alternativas a las que tenemos con el movimiento oficialista, en este caso, el Movimiento por la Revolución Estudiantil.

En las entrevistas que realicé a los candidatos pude captar la coincidencia en mejorar el nivel académico y apostar por la investigación en la facultad. También se pretende establecer un mejor sistema de comunicación entre los representantes y los estudiantes, además de divulgar el conocimiento que se está produciendo allí. Noelia Garcete, del MRE, Enrique Cosp, de UPU, Fernando Krug, de Jaguatá y Enrique Osorio, de Equipo País concuerdan en que no se puede seguir manteniendo el mismo sistema educativo de la facultad y que hay que mejorarlo cuanto antes.

La realidad actual en la Facultad de Filosofía de la UNA es: hay profesores mediocres, hay docentes que cobran sin enseñar, hay estudiantes que sólo van a rendir, no hay libros actualizados en la biblioteca, no hay vida universitaria, en el sentido de que los estudiantes sólo van porque necesitan un título y no para formarse,  faltan pupitres, ventanas, marcadores, borradores, etc. y, sobre todo, no hay buen relacionamiento entre estudiantes, docentes y autoridades.

¿Cómo elevar los estándares académicos cuando los profesores se ausentan constantemente? ¿Cómo mejorar la educación si las cátedras paralelas o docencias libres son frecuentes? ¿Cómo no ser furgón de cola de la UNA cuando no hay investigación? ¿Cómo criticar a todo un país por su mediocridad cuando no se entra a las aulas ni se entregan los trabajos prácticos? El mundo cambia primero con las ideas

El nuevo Consejo Directivo del Centro de Estudiantes tal vez no resuelva todos los males, pero al menos, tendrá que hacer algún cambio.

Comportamientos cuánticos de objetos macroscópicos

La Asociación Paraguaya Racionalista, APRA invita a participar de “El Café Escéptico”, espacio para la difusión del pensamiento crítico y la divulgación científica. La organización pretende compartir con el público experimentos científicos, charlas con expertos y experiencias en la difusión del escepticismo.

El tema de la primera charla será: "Un novedoso experimento con fluidos y sus repercusiones en la ciencia", que estará a cargo de Carlos Galeano, doctorando por el Instituto Nacional de Matemática Pura y Aplicada de Río de Janeiro, Brasil. 

El evento se llevará a cabo este jueves 6 de junio, de 19:30 a 21 horas, en la Sociedad Científica del Paraguay (Avda. Artigas y Andrés Barberto).Para los asociados de APRA la entrada es gratuita, mientras que para el público en general, tendrá un costo de G. 20.000, están incluidos refrigerio y certificado.

Galeano hablará acerca de experimentos de comportamientos cuánticos de objetos macroscópicos.

APRA considera oportuno popularizar la ciencia y proponer el escepticismo como herramienta válida de conocimiento.
APRA es una organización sin fines de lucro, nacida en el 2007, con la intención de promover el pensamiento crítico en Paraguay, defender el Estado laico y divulgar la ciencia.

Más datos: secretaria@apra.org.py

0981-907266

www.apra.org.py

Feria de Libros Usados de Asunción

El Club de Entretenimiento y Librería La Qultura realiza la Feria de Libros Usados, este sábado 8 de junio, a partir de las 16 horas.

"Falta transparencia en el manejo financiero del Centro de Estudiantes", denuncia Osorio

José Enrique Osorio, candidato a presidente del Centro de Estudiantes de Filosofía UNA por el movimiento Equipo País sostuvo que falta transparencia financiera en la asociación estudiantil. Indicó que los alumnos están decepcionados de sus representantes en el centro.

Osorio aseguró que falta unidad en el estudiantado, a la vez de negar que su nucleación sea un brazo estudiantil del Partido Colorado.

-¿Ganará esta vez la oposición?   
-Estamos convencidos que sí. Hay mucha decepción en los estudiantes por la forma en que se maneja actualmente el Centro de Estudiantes. Muchos somos los que creemos que el cambio es necesario. Una muestra de ello es la presencia de tres movimientos opositores que pugnan este año por los diferentes cargos electivos del CEFFUNA.   

-¿Por qué deberían votar por Equipo País, un movimiento nuevo?   
-Porque estamos convencidos que nosotros podemos lograr un cambio de esa metodología de acción gremial imperante, basada en la destrucción de ideas y la confrontación entre estudiantes, por una pluralista e igualitaria que tenga como base al diálogo y que busque la tan ansiada unidad dentro del glorioso estamento estudiantil. 

Ya no queremos que compañeros y compañeras sean atropellados, perseguidos y excluidos por pensar diferente. Queremos que los compañeros se sientan realmente representados y respetados por sus dirigentes gremiales.    

-¿Cuáles son los problemas principales del estudiantado de la facultad?   
-La Facultad de Filosofía tiene numerosos problemas que van desde la precaria infraestructura, la falta de apoyo a la investigación y las anticuadas mallas curriculares en algunas de las carreras de grado. Pero el principal problema en el estudiantado es la falta de unidad, esa unidad necesaria para demostrar la ineluctable fuerza de nuestro estamento y que nuestras exigencias sean concedidas.    

-¿Qué postura tiene tu movimiento con respecto al Consejo Directivo de Filosofía UNA?   
-El Consejo Directivo es la autoridad máxima de la Facultad de Filosofía. Somos conscientes de que con el dialogo con sus miembros podremos lograr cumplir nuestro objetivo de conseguir el desarrollo de la facultad. Estamos dispuestos a dialogar, pero también vamos a exigirles respuestas y rectificaciones acerca de las decisiones que vayan en contra de los intereses estudiantiles.    

-¿Qué critican de los gobiernos del MRE durante estos años?   
-Entre otras cosas, criticamos la falta de transparencia en el manejo financiero del CEFFUNA. No cumplen con la presentación trimestral de los balances como tampoco en una utilización de los recursos en pos del estudiante. Asimismo, no dan espacios de participación u decisión a los compañeros y compañeras que no son afines a su ideología o intereses.    


-Referentes de otros movimientos los vinculan con el Partido Colorado, ¿Equipo País es un brazo estudiantil de la ANR?   
-No somos el brazo estudiantil de ningún partido político. Somos el equipo de todos los compañeros y compañeras, sin importar la ideología o afiliación partidaria, que realmente van a la facultad para estudiar. En Equipo País convivimos personas de distintas ideologías y afiliaciones. Somos pluralistas.    


-¿Cuáles son las propuestas para el estudiantado?   
-Nuestros pilares son la inclusión y el progresismo. Queremos sentar las bases desde el centro de estudiantes para que la Facultad de Filosofía sea verdaderamente inclusiva. Que personas con discapacidad no solamente puedan insertarse en el sistema educativo sino que también mantenerse y egresar. Para ello, debemos lograr una adecuación no solo arquitectónica sino también en el capital humano, tanto en los docentes como en los estudiantes.    

Asimismo, queremos un progreso en la facultad. Queremos que haya desarrollo, no solo crecimiento. Queremos que el crecimiento financiero que se produce cada año en materia de matriculación vaya acompañado de una buena utilización de esos recursos, en la compra de materiales o modernización en las TIC’s . Pero, para que haya desarrollo también necesitamos mejorar la calidad de enseñanza, por eso vamos a trabajar con comisiones que evalúen el desempeño de los docentes y que analicen las diferentes mallas curriculares.    


-¿Cómo piensan conseguir los recursos para concretar las metas?   
-Los recursos financieros conseguiremos mediante actividades de autogestión. Lo demás, con diálogo.    

-¿Creen que se debe mejorar el nivel educativo en Filosofía UNA?   
-Es evidente que sí. Tenemos muchas carreras con mallas curriculares y docentes desfasados. Es por eso de vital importancia la reactivación del consejo de carreras para iniciar ese proceso de actualización y mejoramiento académico. Vamos a impulsar eso.    


-¿Cuál es el futuro que ven para Filosofía UNA?   
-Te digo lo que quiero: una Facultad de Filosofía que se caracterice por su excelencia académica, por sus constantes aportes en el campo científico y cultural, y que forme personas comprometidas socialmente. Pero para lograr eso, debemos organizarnos y trabajar entre todos quienes formamos parte de la gran familia universitaria.

"Nos preocupa la estrecha vinculación MRE con el P-MAS en Filosofía UNA", manifiesta Cosp

Para Enrique Cosp, candidato a presidir el Centro de Estudiantes por el movimiento Unión Progresista Universitaria, hay que liberar a la universidad del yugo partidario. Expresó que es preocupante la vinculación del Movimiento por la Revolución Estudiantil, MRE, con el Partido del Movimiento al Socialismo, P-MAS. Denunció que el MRE se apropió del Centro de Estudiantes y cometió irregularidades.

Cosp indicó que se necesita crear una universidad pública laica, accesible, apartidaria y científica. Dijo que falta más relacionamiento entre el estudiantado y sus representantes.

-UPU está hace ya un tiempo tratando de llegar a la presidencia del Centro de Estudiantes, ¿lo logrará este año?
 -En realidad, UPU es todavía un movimiento relativamente nuevo y en estas elecciones presenta recién por segunda vez una chapa presidencial.    

No quisiera afirmar de manera tajante que este año ganamos sí o sí porque eso me convertiría en soberbio o en clarividente y no aspiro a ser ninguna de ambas cosas; pero si te comento que el año pasado perdimos la presidencia por menos de 20 votos de diferencia, a pesar de que el TEI -usurpado ilegalmente por el MRE- cometió algunas irregularidades que nos jugaron en contra. 

Hoy contamos con un TEI más plural, con participación de varios movimientos (gracias a una demanda judicial que ganamos), y hemos crecido en varias carreras, así que sí me animaría a decir al menos que nuestra victoria es bastante probable.    

-¿Por qué debería ganar tu movimiento?
-Porque pretendemos liberar a la universidad del yugo que ejercen sobre ella los partidos políticos, porque queremos una universidad laica y accesible para los hijos de la sociedad que la sostiene, porque deseamos que la universidad sea ese templo del conocimiento que se dedique a transmitir y generar información útil para el ser humano.     

 La espera para ser testigos del verdadero potencial de la educación universitaria paraguaya se está haciendo muy larga, ya es tiempo de empezar la construcción de algo diferente.    
   
-Hay cuatro movimientos en pugna, ¿esto ayuda al proceso democrático o dificulta que la oposición llegue a la presidencia?
- Un poco de ambas cosas. Por un lado, la variedad de opciones suma algo de valor a nuestra democracia universitaria y refleja un mayor interés de participación de parte de los estudiantes, lo cual me parece positivo.    

 Es también cierto que esta coyuntura complica en cierta medida las posibilidades de que la oposición logre la alternancia, ya que los estudiantes disconformes con el oficialismo dividen sus votos en tres opciones diferentes; pero complicar no es sinónimo de imposibilitar. Recordemos que el año pasado se estuvo al borde de la victoria, pese a que la oposición en ese entonces también estaba dividida.    
   
-¿Qué critican de la actuación del MRE durante estos años al frente del Centro de Estudiantes?
-Muchas cosas. Entre las críticas más destacadas, yo diría que se encuentran por un lado, esa forma que tiene el MRE de conducirse como si no distinguiera lo que es del MRE de lo que es del CEFFUNA. Usurparon el Tribunal Electoral Independiente violando la ley, utilizaron el cupo de fotocopias gratuitas que le corresponde al gremio para el cursillo del MRE, y utilizan el local del CEFFUNA como si fuese propio del movimiento, incluso si uno se fija en la mesa de sesiones de la Comisión Directiva puede leer tallado en la madera “CEFFUNA = MRE”.    
   
Por otro lado, otra crítica con la que insistimos, es la estrecha vinculación que percibimos entre ese movimiento y el partido político P-MAS. Adornaron el local del CEFFUNA con simbología político-ideológica afín a la de su partido (por ejemplo un póster gigante del Che Guevara), la expresidenta Ana Zavala fue a hablar en representación del centro a un evento del Frente Guasú con una remera del P-MAS, y ya están por cumplir casi 10 años como movimiento y hasta ahora no tuvieron un solo candidato presidencial que no esté vinculado con el partido. 

Quiero dejar algo bien claro, la crítica no pasa por el hecho de que estén vinculados a un partido de izquierda, la misma crítica la hacemos a cualquiera que quiera introducir al Partido Colorado o a cualquier otro dentro de la facultad.    

   
-¿Cuáles son los problemas mayores que tiene el estudiantado de Filosofía UNA?
-El estudiante de Filosofía UNA es víctima de una malla curricular inadecuada, de infraestructura deficiente (y compartida con un colegio), de la falta de preparación de un importante número de docentes, de la priorización de intereses sectarios ante los intereses genuinos del estudiantado. Y la madre de todos los problemas es, que la población estudiantil no está organizada de manera eficiente para resolver estos y otros problemas.    

-¿Cómo los piensa solucionar UPU?
-Un factor clave en el cual tenemos pensado trabajar es la comunicación entre el CEFFUNA y sus socios. Actualmente la inmensa mayoría de los estudiantes no tienen idea de lo que pasa con el Centro de Estudiantes. Podemos tener muchas ideas y muchos anhelos, pero si eso queda en manos de un grupo pequeño de estudiantes y no llega a los demás, probablemente todo eso quedará atascado en el campo de la intención.    
  
Queremos trabajar muy de cerca con todos los delegados y visitar los cursos al menos una vez al año para discutir problemas y soluciones con todos los compañeros.    

-¿De dónde se obtendrán los recursos?
-Actualmente el CEFFUNA posee escasos recursos, depende principalmente del alquiler que paga la fotocopiadora (Copymaster), ingreso que resulta insuficiente. Queremos buscar métodos de financiación más creativos y beneficiosos, uno de los proyectos con los que pretendemos recaudar fondos consiste en la creación de una revista del CEFFUNA, con la cual podamos vender publicidad a auspiciantes.    
   
-¿Cuáles serían los lineamientos de los planes que tiene UPU?   
-Universidad pública laica, accesible (en un sentido amplio, no solo económicamente), apartidaría y científica.    
   
-¿Cómo ve el movimiento el desempeño del Consejo Directivo de la facultad?
-Tenemos algunas críticas con relación a algunos casos específicos. Por ejemplo, consideramos negativa la apertura de sumarios perpetrada por el Consejo Directivo contra estudiantes, ya que en los tres casos de sumarios se vio más intención de amedrentar a la competencia (los Representantes Estudiantiles son los padrinos del movimiento Equipo País) que intención de aplicar control sobre algún problema administrativo.    

También se sacó de la lista de ingresantes a la hermana de uno de los abogados defensores del compañero sumariado Gustavo Florentín (nuestro Secretario General), a pesar de que inicialmente ya la habían confirmado en la lista. Extraña “coincidencia” que también condenamos.    
  
-¿Cuál debería ser el futuro de Filosofía UNA?
- El futuro de Filosofía UNA debería ser el mismo que el de toda otra facultad de la UNA, del país y del mundo: erigirse en un espacio de producción y difusión del saber humano, que derive en beneficio de los individuos que allí estudian y de la sociedad que los rodea, independiente de intereses sectarios ajenos a la vida universitaria. El futuro de Filosofía UNA debería ser el de contar con todos sus estudiantes unidos por una Filosofía que progresa.

"No hay sillas ni libros, pero la Facultad de Filosofía compra cámaras de seguridad", dice Garcete

Noelia Garcete, candidata a presidir el Centro de Estudiantes por el Movimiento de la Revolución Estudiantil, MRE, aseguró que la Facultad de Filosofía UNA tiene dinero para comprar cámaras de seguridad, pero no para cambiar las sillas o renovar la biblioteca. Señaló que el MRE no es del P-MAS, ya que hay miembros que son también de la ANR o del PLRA. Indicó que existe una suerte de "partidofobia".

Garcete, que pretende mantener al oficialismo en el poder, señaló que no se sabe en qué se gasta todo el dinero del presupuesto que tiene la casa de estudios. Sostuvo que su agrupación seguirá luchando por una universidad pública, gratuita y de calidad.

-¿Por qué debe seguir el MRE al frente del Centro de Estudiantes?   
-El MRE nace como una manifestación a varias indignaciones: aranceles caros, pocos alumnos en las aulas y fuertes sospechas de corrupción en el manejo administrativo de la Facultad (en aquella época). Esto dio lugar a varios actores que encuentros tras encuentros decidieron, luego de varias discusiones, la necesidad de canalizar mejor las distintas manifestaciones y expresiones Estudiantiles: un movimiento estudiantil.    

Al hablar de un ¨Movimiento Estudiantil¨ hablamos también de organización. Y es allí a donde centro mi respuesta porque al utilizar la palabra organización damos el mensaje de un plan y programa político. El MRE demostró su plan y programa: logramos que las carreras menos solicitadas, por decirlo así, se llenen de estudiantes, haciendo que los compañeros ingresen por segundas opciones. Bajamos por tres años consecutivos los aranceles a casi el 20%, hecho histórico en la UNA. Esto produjo mayor accesibilidad para compañeros con escasos recursos. Transparentamos las asignaciones de becas y generamos que los estudiantes se acoplen en las distintas asambleas estudiantiles para informarse sobre temas administrativos de la facultad.

-¿Por eso deben seguir en el poder?
-Entonces, debemos seguir, como movimiento, porque juntos, con los compañeros logramos las segundas opciones, bajamos aranceles y transparentamos todas las instancias administrativas, pero nuestro proyecto de lograr aranceles 0, una universidad de calidad y gratuita aún no se ha concretado a pesar de que los logros que hemos mencionado apuntan hacia ellos. Por eso nuestro eslogan es ¨Compañero, vamos por lo que falta¨.    
   
-Durante estos años se habló mucho acerca de que el MRE es el brazo estudiantil del P-MAS. ¿Esto es verdad?   
-Este punto, es uno de los temas, que, desde que me decidí a tomar movimiento en la Facultad, me ha llamado la atención. Y digo llamado porque los actores principales que han atacado siempre este punto fueron personas ligadas a partidos políticos, o simplemente etiquetar el derecho básico, civil de compañeros a tomar partido, volviéndolo una especie de fobia ideológica, una especia de fobia partidaria.    

Nos es imposible negarle a un compañero el derecho de una ideología o la decisión ciudadana de tomar partido, porque cada uno de nosotros somos los que decidimos como y en donde canalizar nuestros reclamos ciudadanos, nuestros reclamos y necesidades como naturales paraguayas y paraguayos. Personalmente no estoy ligada a ningún partido, y es este el mejor ejemplo de la heterogeneidad del Movimiento Estudiantil, porque así como me mencionás sobre el P-MAS, puedo decirte que hay compañeras y compañeros ligados a otros partidos políticos como la ANR o el PLRA. Repitiendo para culminar, pareciera única y necesariamente una especia de ¨Partidofobia¨ sobre el partido que me mencionás, porque nadie menciona a los otros partidos y sus partidarios.    

-Se critica mucho que algunos candidatos de los distintos movimientos no sean estudiantes regulares, ¿qué opinás al respecto?   
-Remitiéndome a las teorías psicológicas, no se puede decir que tenga una relación proporcional el rendimiento académico que tenga una persona con la capacidad intelectual. Entonces no podríamos decir que un estudiante irregular no es capaz de representar al gremio estudiantil. O que un estudiante regular, necesariamente sea capaz de representar al gremio estudiantil. 

No podemos caer en el juego de que si no obtiene un alto puntaje en pruebas escritas, ya no es digno de ser candidato, a veces no son irregulares por gusto, están las personas que trabajan todo el día y no tienen tiempo para dedicarse a lleno a leer, tampoco lo pongo como excusa, ya que hay muchos compañeros que trabajan e igual siguen obteniendo puntajes altos. 

Pero personalmente no me parece un requisito indispensable para generar propuestas, trabajos, organización y la representación del gremio. Y tampoco me parece bien que este punto sea utilizado para desprestigiar a dicho movimiento o candidato.    

-¿Qué beneficios tiene un estudiante por parte del Centro de Estudiantes?   
-La organización y el gremio. Y menciono a estos dos, porque nuestra visión apunta a que única y necesariamente con organización del gremio se logra cada una de las reivindicaciones estudiantiles, es más, hasta cada uno de los problemas cotidianos del estudiante.    
   
-¿Cuáles son los tres principales problemas que ve el MRE actualmente en Filosofía UNA?   
-Uno de ellos son los recursos. ¿En qué se gasta nuestro dinero? Porque es común, escuchar día a día, al estudiantado reclamar mejores materiales didácticos, más libros en las bibliotecas, etc. Los encargados de esta área nos responden que se ¨se hace lo que se puede¨ pero, paralelo a ello, nuestra Facultad se pega el lujo de poner tecnológicas cámaras de vigilancias y de altos costos. Entonces, ¿cómo y en que se gasta nuestro dinero?   

Lo segundo. ¿Por qué no se presentó todavía el balance del año 2012 al CEFFUNA? Esto nos tiene muy preocupados porque nuestro temor principal es que las autoridades de la Facultad estén intentando que el estudiantado no sepa cómo y en qué se gasta nuestro dinero. Si aún no tenemos el balance del año pasado, ¿qué nos ocultan? ¿En qué gastan nuestro dinero?   

Lo tercero es la persecución. Utilizan la figura del sumario para la legalización de la persecución gremial. Seguimos sosteniendo que la figura del sumario es de mucha importancia para el saneamiento administrativo y hasta de control. Pero, ¿por qué sumariar a compañeros que lo único que hicieron fue la de denunciar un hecho de corrupción? Para dar un mensaje político: Usaremos la figura del sumario para callar a estudiantes.    
   
-¿Cuál es la postura del MRE con respecto al Consejo Directivo de la facultad? ¿Supo administrar los problemas durante estos años?   
-La postura del MRE actualmente es la de exigir respuestas al Consejo Directivo, la transparencia de concurso de cátedras docentes, el sumario a compañeros por denunciar un hecho de fraude ¿Por qué no se investiga también dicha denuncia? Que entreguen los documentos pertinentes al balance, para saber en qué se utilizan los recursos, ¿por qué seguimos teniendo carencias dentro de las aulas? 

Un problema cotidiano es el de la falta de sillas en los cursos y libros nuevos para la biblioteca. No se cuenta con aquello,  mientras se colocan cámaras dentro de la facultad, aunque sean necesarias, no hace falta tener muchas.

Los representantes estudiantiles actuales ante el Consejo, no nos representan en lo más mínimo, no están y no se dignan a aparecer cuando los estudiantes pedimos respuestas a las acciones tomadas en las sesiones dentro del Consejo, con respecto a temas que nos toman de cerca como son los sumarios, no aparecen en las reuniones del CEFFUNA, no participan de las asambleas, cuando ellos también están en carácter de estudiantes. En los años en donde estudiantes que pertenecían al movimiento, formaron parte de Consejo Directivo se lograron cosas como la baja de aranceles, la transparencia en la asignación de becas y evitar el cierre de la carrera de Psicología comunitaria.    

-¿Cuáles son las principales propuestas que tiene el MRE para el estudiantado?   
-Las propuestas que tiene el MRE son darle mayor énfasis a proyectos estudiantiles, como por ejemplo la extensión universitaria, que cada carrera de verdad sirva a la comunidad en su área que ésta permita la práctica profesional fuera de la universidad, fomentar mayor participación de estudiantes en la elaboración de investigación, realización de talleres, seminarios, que fortalezcan la formación del estudiante como futuro profesional. Apoyo a extras académicos, como la conformación de grupos estables de danza, teatro, música y deportes.    
   
-¿Cómo se concretará todo esto? ¿De dónde se obtendrán los recursos?   
-El CEFFUNA, podría ser el nexo para la conformación de los grupos, para la organización de dichas actividades, en compañía de las representantes de cada carrera, manteniendo una comunicación fluida, éstos serán los encargados de llevar las propuestas y como organización llevar a cabo los proyectos.    

Los recursos, dependiendo de la actividad se podría plantear el apoyo de la facultad para la realización, o también actividades de autogestión de los distintos grupos, como de hecho se venía haciendo hasta ahora, pero que el CEFFUNA no esté aislado, que apoye e impulse todos los proyectos que se presenten sin distinción de movimientos, carreras o cursos.    
    
-¿Cuál es tu visión con respecto a la universidad? ¿Debe ser abierta para todos o debe estar limitada?    
-Mi visión con respecto a la universidad es que, además de formarnos académicamente, también deberíamos formarnos como mejores personas y con una visión crítica de la actualidad social, convengamos que la universidad no debería estar aislada de la realidad social, como futuros profesionales, una vez que terminamos una carrera nos enfrentamos a todos los problemas en todos los ámbitos de la sociedad en la que habitamos.    

La universidad debería ser abierta, como bien sabemos aunque sea pública, en realidad sólo un escaso porcentaje de estudiantes que terminamos el nivel secundario podemos acceder a ella, esto se da a partir de cuestiones económicas en la mayoría de los casos, no todos pueden acceder a un cierto monto de dinero para pasar por el probatorio de la universidad, con la posibilidad de quedar fuera, ya que no hay suficientes cupos en la misma, entonces, sólo una persona con un nivel socioeconómico de nivel medio para arriba puede acceder a formarse académicamente como profesional, si es así de por sí ya es limitada hoy en día, no es abierta para todos y todas.    
    
-¿Debe producir conocimiento o abocarse, además, a otras tareas?   
-Es importante que produzca conocimiento, por supuesto es indispensable, pero además formarnos como mejores personas, mejores ciudadanos, preocupados por la realidad social y nacional, no podemos sólo quedarnos con la teorías cuando todos deberíamos ser miembros activos dentro de nuestra sociedad, que además de producir, seamos personas críticas para tomar decisiones una vez que salgamos de la universidad, que ésta nos sirva de práctica para cuando tengamos un título, y que no sea sólo un mero papel, que podamos ejercer nuestros derechos y cumplir con nuestras obligaciones con responsabilidad, criterio y sobre todo con compromiso.    
    
-¿Cuál es la visión del MRE con respecto al futuro de Filosofía UNA?   
-La visión del MRE es acompañar a los estudiantes en el día a día con las necesidades cotidianas, y en su paso por la universidad formar personas preocupadas por la realidad social, con una visión crítica. Seguir luchando por las reivindicaciones de los estudiantes, para conseguir una universidad pública, gratuita y de calidad.

"Filosofía UNA tiene una muy mala gestión por su Consejo Directivo", afirma Krug

Fernando Krug, candidato a presidente del Centro de Estudiantes de Filosofía UNA, por el movimiento Jaguatá, aseguró que hay decepción en el estudiantado por la representación gremial. Indicó que el Consejo Directivo de la casa de estudios tuvo una muy mala gestión y que su nucleación trabaja para mejorar la transparencia de la gestión de la facultad.    
  
Krug, que se presenta con un movimiento nuevo, señala que falta investigación en Filosofía UNA y que Jaguatá no es una escisión del MRE.    
  
-¿Cómo nace el movimiento Jaguatá?   
-Jaguatá nace por la intención de generar espacios participativos de acción en el seno estudiantil de la facultad, demanda que no fue atendida por los movimientos que ya existían. Fue iniciativa de estudiantes que venían trabajando proyectos de tinte académico como gremial y que interpretaron la necesidad de encarar el trabajo de forma orgánica.    
  
-¿Es verdad que fue una escisión del MRE?   
-El movimiento no es escisión de otro, nace de un grupo de estudiantes independientes, incluso algunos practican su primera experiencia gremial en este movimiento; algunas personas que anteriormente militaron en el MRE se sumaron este año a Jaguatá, luego de haberse decepcionado del primero y poner su confianza y esfuerzo en el segundo. Quizá esta situación plantea cierta duda con respecto a la posibilidad de que Jaguatá sea un desmembramiento del MRE.    
   
-¿Tiene alguna postura ideológica asumida o hay diversidad entre sus miembros?   
-Existe una pluralidad de pensamientos en el interior del movimiento y una proyección ideológica bastante gremialista.    

-¿Cuál considerás que son los tres principales problemas que tiene hoy Filosofía UNA?   
-Uno de los principales problemas es el nivel de importancia que han demostrado las autoridades de la facultad (y el gremio) a la situación académica que se presenta en nuestra casa de estudio: en esta facultad no existen los trabajos de campo o investigativos; los trabajos de extensión no tienen coordinación, acompañamiento, instrucción mínima y mucho menos recursos; los contenidos de nuestras carreras están ciertamente desfasados; nuestra biblioteca es muy precaria, entre otras cosas.    
   
Otro problema de la facultad es la forma en la que actualmente se manejan las autoridades tanto del consejo directivo como el gremio: quizá debiéramos significar las directrices político-partidarias que reciben lo que más que ser un problema es sí mismo nos ha planteado manejos poco transparentes, disputas que trascienden los intereses de la facultad e incluso abusos de poder para perseguir al oponente, estas han sido las prioridades.    

También quisiera mencionar el grado de importancia que recibe la facultad en términos de financiamiento, hoy ya que existe una inclinación hacia las carreras técnicas, nuestras facultad por ser de humanidades es sistemáticamente debilitada, de hecho la educación pública no cuenta con una política que garantice sustentabilidad. dentro de la gestión de la UNA Facultad de menos importancia es Filosofía y no solo en términos de financiamiento, sino en proyecciones académicas, acompañamiento, gestiones, etc.    

-¿Creés que el concurso de docentes debe modificarse?   
-Considero que debe mejorarse. desde la propuesta del movimiento incluso quisiéramos generar espacios de análisis para sugerir algunos criterios a tener en cuenta en el proceso de concurso. El proceso también debe ser transparente, lo que no sucede actualmente.    
   
-¿Cuál es tu postura con respecto al Consejo Directivo? ¿Tiene una buena administración?   
-Realmente considero una muy mala gestión del Consejo Directivo. Existe una ausencia de transparencia en muchas de sus acciones; no se han interesado en buscar soluciones conjuntas a las problemáticas que aquejan a la facultad en términos; nos han limitado en algunos emprendimientos que quisimos desarrollar en lo académico y lo cultural, simplemente por no perteneces a su “equipo” y otros motivos que me llevan a concluir que no es la gestión que esperamos.    

-Hay quejas con respecto a la escasez de libros y poco acceso a internet en la facultad, ¿cómo se puede revertir esto?   
-Es una de las quejas principales porque estamos hablando de materiales de estudio indispensables.Creo que además de un trabajo de exigibilidad con respecto al financiamieto público, podemos encaminar gestiones para recibir apoyo de embajadas e incluso el sector privado para conseguir los materiales en carácter de donación o través de convenios.    

-¿Cuáles son las propuestas principales del movimiento?   
-Voy a seleccionar tres propuestas principales para no extenderme tanto:   
 a- En lo gremial reactivar espacios como el consejo de delegados y consejo de carreras de manera a viabilizar trabajos con mayor conexión entre el gremio y los estudiantes.    

 b- Generar espacios de instrucción para la elaboración de proyectos de de investigación y extensión, así como mecanismos de acompañamiento y búsqueda de recursos.    

 c- Organizar espacios alternativos al aula para la socialización del conocimiento como cine debates, seminarios, charla, congresos entre estudiantes de la facultad, con otras facultades del país y otras facultades del exterior.    
   
-Actualmente hay cuatro movimientos en disputa por el Centro de Estudiantes, ¿esto fortalece el proceso democrático?   
-El hecho de que exista una disputa entre 4 movimientos no garantiza una fortaleza de la democracia, eso pasaría a depender directamente del trabajo realizado por los movimientos en materia de proyección política. Creo que le está dando una dinámica mínimamente distinta, pero aún no me animo a diagnosticar un fortalecimiento en el proceso democrático.    

-¿Cuál es la visión que tiene el movimiento Jaguatá de lo que debería hacer la facultad de Filosofía UNA en los próximos años?   
-Creo que la Facultad debería trabajar una proyección esquematizada de inversión en términos de infraestructura y materiales de estudio para después plantearnos gestiones en la búsqueda de financiamiento. Generar mecanismos para transparentar su gestión. acompañar los procesos de revisión de mallas curriculares y programas de estudios.    

Gestionar materiales de producción y difusión de conocimientos como revistas interdisciplinarias, revistas literarias, portales informativos mejor trabajados (ya que tenemos a la carrera de Ciencias de la Comunicación).